＃１０ 「責任の境界線」第３回 責任はどこで止まるのか
責任の境界線 ― 環境問題から始める社会設計
第３回 責任はどこで止まるのか
第２回で、私は３Ｒという言葉の向こう側にある構造を見ようとした。
・Ｒｅｄｕｃｅ
・Ｒｅｕｓｅ
・Ｒｅｃｙｃｌｅ
その順番は合理的でありながら、
現実の中ではしばしば逆転している。
私たちはリサイクルに安心し、
そもそも減らすという問いからは距離を取っている。
しかし、それ以上に気になったのは、別の点だった。
◆責任は、どこで区切られているのか
ゴミを出す。
家庭の外へ。
自治体の回収へ。
焼却施設へ。
あるいは海外へ。
この一連の流れの中で、
私たちはどこまでを自分の責任として考えているのだろうか。
多くの場合、答えは明確だ。
「出したところまで」
そこから先は、
回収する人の仕事であり、
処理する自治体の責任であり、
さらに先は別の誰かの領域になる。
責任は、境界で区切られている。
◆境界はなぜ存在するのか
境界があること自体は、問題ではない。
むしろ、境界がなければ社会は機能しない。
- 家庭と自治体
- 自治体と企業
- 国内と海外
役割を分けることで、社会は効率的に動く。
しかし、その境界が
責任の終わりとして扱われるとき、
問題が生まれる。
◆見えなくなるということ
ゴミは消えない。
ただ、見えなくなるだけだ。
焼却された後の排出物は、大気へと拡散する。
海外へ輸出された廃棄物は、別の土地の環境負荷になる。
私たちはそれを直接見ることはない。
だからこそ、
「終わった」と感じてしまう。
◆制度は何をしているのか
ここで、もう一つの問いが立ち上がる。
私たちが日々従っている分別ルールや回収の仕組みは、
いったい何をしているのだろうか。
それは単に、
・ゴミを効率的に処理する仕組みなのか
それとも、
・責任の範囲を区切る仕組みなのか
おそらく、その両方である。
制度は、
役割を分担し、
処理を円滑にし、
社会を機能させる。
しかし同時に、
「ここまでがあなたの責任です」
という線を引いている。
◆善意が分断される瞬間
分別をする。
リサイクルに出す。
それは確かに善意の行為だ。
しかし、その善意は境界の内側で完結している。
境界の外側で何が起きているかは、制度の外に置かれる。
このとき、善意と結果が分断される。
◆問題はどこにあるのか
ここまで考えてくると、問題の位置が少し変わって見えてくる。
環境問題は、
・個人の意識の問題でもない
・技術の問題だけでもない
それは、
責任の境界をどこに引くかという問題である。
そしてその境界は、自然に存在しているのではなく、制度によって引かれている。
◆循環は設計できるのか
もしそうであるならば、境界は固定されたものではなく、
見直すことができるはずだ。
どこまでを自分の責任として引き受けるのか。
どこからを他者に委ねるのか。
その設計次第で、
- 見えるもの
- 見えなくなるもの
- 引き受けられるもの
- 切り離されるもの
が変わってくる。
環境問題とは、
資源の問題であると同時に、設計の問題でもある。
制度は、善意を支えることもあれば、善意を分断することもある。
だからこそ、
その境界線がどこに引かれているのかを、見つめ直す必要があるのだと思う。
そして私はいま、
その境界をどう設計し直すかを考えている。